El Senado ya aprobó la reforma impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum; ahora está en manos de la Cámara de Diputados. ¿Qué cambia y cómo afecta al ciudadano común?
La reforma a la Ley de Amparo, una de las más comentadas en medios en las últimas semanas, ha despertado tanto expectativas como temores en diversos sectores del país. Impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum desde el pasado 15 de septiembre, la iniciativa ya fue modificada y aprobada por el Senado, y está próxima a ser votada en la Cámara de Diputados.
Para muchos, las palabras «reforma al amparo» generan confusión, miedo y dudas legítimas sobre qué tanto cambiará uno de los instrumentos legales más importantes para la defensa de los derechos de los ciudadanos frente al poder del Estado.
Para entender a fondo los alcances de esta reforma, el abogado Iván Nicolás Lerma Valadez —experto en derecho constitucional y con experiencia dentro del Poder Judicial Federal— ofreció un análisis accesible pero riguroso en entrevista con el periodista.
¿Qué es lo que se está modificando?
La reforma plantea cambios en siete ejes principales. Uno de los puntos más controversiales gira en torno al interés legítimo, figura jurídica que amplió el acceso al juicio de amparo desde la reforma constitucional de 2011.
El interés legítimo permite que ciudadanos que no son directamente afectados por un acto de autoridad —pero que sí tienen un derecho humano vulnerado— puedan promover un amparo. Un ejemplo claro: un grupo de niños que logró suspender la construcción de un resort en un manglar, argumentando afectación a su derecho al medio ambiente. No eran dueños del terreno, pero sí vivían en la zona afectada.
Este tipo de casos podrían verse limitados con los nuevos criterios que busca imponer la reforma, al exigir que la afectación sea «real, actual y diferenciada», lo que ha despertado preocupación entre especialistas.
